تاثيرات ژنوپلتيک فناوري ريز را به شدت تحت نظر ميگيرد CIA

CIA تاثيرات ژئوپلتيك فناوري ريز را به شدت تحتنظر ميگيرد

در زمان قديم كه جهان مكاني بزرگتر به نظر ميرسيد، سازمان اطلاعات مركزي آمريكا (CIA) نگران انقلابهاي مكانهاي معمولاً محدودي مثل كوبا ، شيلي و ايران بود.
§ آيا نياز به نصب يك " شاه " است ؟ مشكلي نيست.
§ آيا يك ديكتادور بايد كنار گذاشته شود؟ مسئلهاي نيست.
§ آيا حملهاي نظامي بايد برنامهريزي شود؟ باشد، هرچيزي بدون دردسر كنار ميرود.
هماكنون انقلابي, كه CIA در حال آماده شدن براي آن است, در حال وقوع است. ذكاوت زيادي براي اداره كردن اين انقلاب لازم است . "انقلاب فناوريهاي جهاني" عنوان گزارش CIA است. و چندان كه از نامش پيداست، پيامدهاي تكاندهندهتري خواهد داشت. مرزهاي بينالمللي و تقسيمات قارهاي را بيشتر درخواهد نوريد، و بيشتر از شورش يك حاكم حقير، در معرض پسزني و مخالفت قرار خواهند گرفت.
گزارش موسسه تحقيقات دفاع ملي RAND كه به قلم فيليپ آنتون, ريچارد سيلبرگليت و جيمزاشنايدر است, بيان ميدارد :" انقلاب فناوري اثرات يكساني ندارد و بسته به پذيرش ، سرمايهگذاري و يكسري از تصميمات ديگر، نقشهاي متفاوتي در سطح جهاني بازي خواهد كرد."
" با اين حال ، حركت به عقبي وجود نخواهد داشت, چون بعضي جوامع از اين انقلاب سود خواهند برد و لذا جهاني شدن محيط زندگي جوامع را تغيير خواهد داد. جهان با اثرگذاري پيشرفتها در سطح جهاني تغيير عمدهاي خواهد نمود."
فناوري ريز يكي از بازيگران اصلي در اين مرحله است. چندان كه گزارش يادآور ميشود، MEMS، ميكروسيستمها و نانوتكنولوژيها، يكي از تحولات مهم فناوري را تا 2015 موجب خواهد شد. در راستاي پيشرفت علم مواد و پيشرفتهاي پيوسته فناوري اطلاعات انتظار ميرود, فناوري ريز تاثير زيادي روي كيفيت زندگي، نحوه توليد محصولات و نحوه مصرف منابع طبيعي بگذارد.
با اين حال، در مورد تمام مزاياي مثبتي كه ذهن انسان ميتواند تصور كند يك موازنه اقتصادي هم وجود دارد, مثلاً شبكه فراگير سنسورها و عملكنندهها (Actuator) به معناي پيشرفتهاي بزرگي در امنيت فردي ، آسايش در منزل، ايمنخودرو، حفاظت منابع طبيعي و عملكرد نيروي انتظامي و نظامي خواهد بود. در چنين زماني، اين همه دادههاي جمعآوريشده چه معنايي براي حريم شخصي به جا خواهد گذاشت؟
نحوهاي كه ما اشيا را ميسازيم، نيز تغيير خواهد كرد. كوچك شدن بيوقفه دستگاهها، متصل شدن الكترونيك و مكانيك روي تراشهها، و دورنماي كارخانههاي كاملاً غيرمتمركز و كوچك به معناي مهجور ماندن تعداد فراواني از كارخانههاي بزرگ است. در حالي كه اين مسئله ميتواند بخشي از سرمايههاي ارزشمند را در كشورهاي صنعتي آزاد نمايد ، ميتواند بعضي سرمايهگذاريها را نيز متروكشده نمايد و بر هم ريختگيهايي در وضع نيروي كار آموزشديده، كه محتاج ارتقاي اساسي مهارتها هستند، ايجاد كند.
ملتها ، مناطق و افرادي كه به دليل فقدان سرمايه، ترس از تغيير، يا مقاومت نسبت به جهاني شدن در حاشيه انقلاب فناوري قرار ميگيرند، اعم از اين كه افرادي مضحك، ناظراني هوشمند يا انسانهايي به ضعف كشيده باشند، آيندهاي بسيار متفاوت، با رشد اقتصادي پايينتر، دسترسي كمتر به غذا و بهداشت و طول عمرهاي كوتاهتر خواهند داشت. اين ندارها نسبت به اين داراها چطور بايد احترام بگذارند؟
به گفته اين گزارش : " هرچند فناوري بعضي از مشكلات را تسكين ميدهد ولي موجب نابرابريهاي واقعي اقتصادي بين كشورهاي توسعهيافته و در حال توسعه و مابين هركدام از آنها خواهد شد. آنهايي كه نخواهند يا نتوانند از نو آموزش ببينند و با فرصتهاي جديد تجاري هماهنگ شوند، به مقدار بسيار زيادي عقب خواهند ماند. به علاوه با توجه به ضعف بازار مردم فقير كشورهاي در حال توسعه، انگيزه اقتصادي به ندرت براي حركت به سمت اكتساب مهارتها يا مصنوعات فناوري جديد كافي خواهد بود."
نويسندگان RAND فهميدهاند كه اين انقلاب فناوري مثل ديگر انقلابها، در ذات خود تضاد افراد را دربردارد. تصادمات و ويرانيهايي رخ خواهد داد. به همين شكل برندگان و بازندگان و افراد آزرده خاطر وجود خواهند داشت. همانطور كه تاريخ مكرراً نشان داده اين نوع اصطكاكهاي فرهنگي، اجتماعي و سياسي به برخوردهاي نظامي منتهي خواهند شد و به همين علت است كه CIA به اين مسئله توجه نشان داده است.
در اين حالت حق انتخابي نخواهد ماند. انقلاب فناوري، عليرغم مشكل بودن پيشبيني دقيق مسير آن ، ارزش سرمايهگذاري ، تعهد و توسعه دادن را دارد. دورنماي طولعمرهاي طولانيتر، بهرهوري بالاتر انرژي، تخريب كمتر محيطزيست و كاهش فوقالعاده قيمت محصولات بسيار نويدبخش است. براي هر ملت ، منطقه يا فرد متهوري كه در فكر تصرف اين موج آتي ميباشد، الزامآورندهترين چيز معلومات و دانشي است كه ديگري در دست دارد. اين مسئله فناوري ريز را بخشي از امنيت ملي هر ملت صنعتي ميكند.
جاي شگفتي وجود ندارد كه چرا براي CIA زير نظر گرفتن اين انقلاب ارزش داشته است.

منبع: جانپپر ، رئيس و ناشر Small Times ، www.smalltimes.com